вторник, 24 марта 2015 г.

315 КАРТ ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ [ПРОШЛОЕ РУСИ]


Прошлое необходимо тщательно изучать, для того чтобы понимать истинные причины того, что происходит в настоящем. По-другому просто не бывает! Лишь правда о нашем прошлом позволит узнать правду о нашем настоящем, и никак иначе...

Президент В. Путин с членами правительства посетил Русское географическое общество, где учёные наглядно продемонстрировали первому лицу государства карты Российских земель многовековой давности. Развёрнутая древняя книга с картой Великой Тартарии доказывает наличие множества величественных городов, построенных нашими предками. Источник:http://www.youtube.com/user/kRaM0la/v...


315 карт Великой Тартарии [Прошлое Руси]





Источник


воскресенье, 15 марта 2015 г.

Жарникова С.В. - Лекция (17.07.2012)



Жарникова С.В. - Лекция (17.07.2012)






РУСЫ И АРИИ

ОБНАРУЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЛИННОСТИ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ



ЖАРИКОВА С.- ОБНАРУЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЛИННОСТИ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ



ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ОБОРОНЫ ТАРТАРИИ.

ПОЧЕМУ БЫЛИ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ДОКУМЕНТЫ О ВОССТАНИИ ПУГАЧЁВА

РУСЫ И АРИИ

Жарникова - Славяне. Неверная финно-угорская теория

Жарникова - Прародина ариев

Жарникова - Православие и гусли

Русская версия. Тайна Гипербореи

Неизвестные битвы России 1. (Иора 1800 г.)

Жарникова - Праздники славян

Индийские Веды и Россия. Жарникова Светлана - Цикл интервью

Ветхий завет - Книга Зверя

Инструмент материализации образов. Для мыслящих.

С В Жарникова об артефактах

Жарникова - Интервью на Втором ведическом конгрессе

Жарникова Светлана. Русский язык и Санскрит


ФАРАОНЫ ЕГИПТА ХОДИЛИ В ОДЕЖДЕ ИЗ РУССКОГО ЛЬНА

КТО ТАКИЕ ЕВРЕИ

БРИТАНЦЫ ЭТО ИЗГНАННЫЕ РУССКИЕ...

РУСЫ, ЗНАЙТЕ - ЕЩЁ 300 ЛЕТ НАЗАД ШВЕЦИЯ ГОВОРИЛА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!

ПОЧЕМУ БЫЛИ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ДОКУМЕНТЫ О ВОССТАНИИ ПУГАЧЁВА


Почему были засекречены документы о восстании

 Пугачёва




Постепенно истинные понятия и традиции тысячелетий забывались потомками...
Паразитическая система развивалась и основательно готовилась к переходу к глобальному наступлению. Но перейти в наступление они не решались, пока ещѐ держалась Великая Славяно-Арийская Ведическая Империя, которая на европейских картах называлась Великой Тартарией. Только после поражения этой империи в войне со своей бывшей провинцией — Московской Тартарией, во
главе которой стояла династия Романовых, они получили свободу для своих действий. Эта, по сути дела, гражданская война — война между русскими — по своей сути была Первой Мировой Войной современности. Так как за спиной Империи Романовых стояли западноевропейские страны...Эта война была ключевым 
событием современности и продолжалась она почти четыре года — с 1772 по 1775 годы. После поражения в этой войне Славяно-Арийской Империи, ВСЯ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛА ПЕРЕПИСАНА ЗАНОВО... Все свидетельства реальной истории человечества уничтожались. Из современной истории исчез и сам факт существования Славяно-Арийской Империи, которая в первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается, как самая большая страна мира. Уже во втором издании об этой империи не говорится ни слова, а гражданская война между войсками Романовых и войсками Великой Тартарии, которая столь кардинально изменила современность, объявляется подавлением восстания казаков и крестьян под предводительством Емельяна Пугачѐва! Победитель творит всѐ, что ему пожелается.

Источник  стр.219  Том 1  Том 2



СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!! Новая хронология мировой истории.

ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ОБОРОНЫ ТАРТАРИИ.

ВСЛЕД ЗА КРЫМОМ. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО РОССИЯ ВЕРНУТЬ АЛЯСКУ?

РУСЫ, ЗНАЙТЕ - ЕЩЁ 300 ЛЕТ НАЗАД ШВЕЦИЯ ГОВОРИЛА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!

ФАРАОНЫ ЕГИПТА ХОДИЛИ В ОДЕЖДЕ ИЗ РУССКОГО ЛЬНА

ЛЕКЦИЯ В ФСБ:УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ.

пятница, 6 марта 2015 г.

КИЕВ-СТОЛИЦА ГОТОВ


«В 1850–1852 годах Копенгагенское Королевское Общество северных антиквариев… издало два тома „Antiquites Russes“… В этих двух фолиантах были опубликованы целиком и в отрывках скандинавские и исландские саги, имеющие отношение к русской истории… В числе других памятников, опубликованных в „Antiquites Russes“, была известная „Hervarasaga“. В этой саге выступает… сын короля Гейдрека, который царствовал в Рейдготии (Reidhgotaland)… а столицей имел Danpstadir (ДНЕПРОВСКИЙ ГОРОД)… А. А. Куник… высказал предположение, что… „Днепровский город некоторое время был СТОЛИЦЕЙ ГОТСКОГО КОРОЛЕВСТВА“… В древней песне об Аттиле… встречается подобное же слово — Danpar: „Днепровские места, знаменитый лес“… Толкование исправленного стиха „Hamdis-mal“ приводит к тому, что в этой песне — одной из ДРЕВНЕЙШИХ песен Эдды — идет речь о СТОЛИЦЕ ГОТОВ в каком-то месте Восточной Европы, над „Danpar“, который естественно отождествить с. ДНЕПРОМ…
Отыскивая место на берегу Днепра, которое могло быть ареной действия героев „Hamdis-mal“, Вигфуссон считал, что Danparstadir — древний центральный город на Днепре — БЕЗУСЛОВНО КИЕВ… Здесь в Киеве Вигфуссон видит центральный пункт ГОТСКОЙ империи и столицу Эрманариха» [364], с. 65–69.
И далее: «Признавал существование готской столицы на Днепре Ю. Кулаковский, полагавший, что Киев существовал еще во времена ПТОЛЕМЕЯ и значился на карте последнего под именем Метрополь в буквальном переводе с греческого („Мать Городов“ — Авт.)… Н. Закревский (Описание Киева, т. 1, М., 1868, с. 6) считал, что Птолемеев Азагориум, слывший у окрестных жителей под именем Загорье, был не что иное, как КИЕВ… Признавали существование ДНЕПРОВСКОЙ ГОТСКОЙ СТОЛИЦЫ НА ТЕРРИТОРИИ КИЕВА Ф. Браун, В. С. Иконников, Л. И. Соболевский, С. Рожнецкий, А. Погодин, И. Стеллецкий. Теорию Вигфуссона о КИЕВЕ КАК СТОЛИЦЕ ГОТОВ до недавнего времени можно было встретить в путеводителях по городу и обзорных статьях на страницах украинских журналов» [364], с. 71–72.
Как мы показали, ГОТАМИ называли КАЗАКОВ. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев был столицей казаков. Это всем хорошо известно. Обратим внимание, что Киев, по-видимому, был отмечен на «античной» карте Птолемея. В этом тоже ничего удивительного нет. Странным было бы обратное. Поскольку, согласно нашей реконструкции, «античные» карты составлялись в XIII–XVI веках.


Источник


КТО ТАКИЕ КАГАНЫ?


Вернемся к русской истории.
«Проблема каганов» и, в частности, знаменитого Хазарского каганата, – одна из наиболее интригующих и спорных в древнерусской истории. Напомним, что в романовской истории Хазарский каганат – враждебное Руси государство, которому Русь некоторое время даже платила дань. Затем каганат якобы был побежден при Святославе и Владимире. Причем, с большим трудом. С тех пор Хазарский каганат навсегда исчез с исторической сцены.
А теперь мы зададим вопрос.
А как именовали великого князя Владимира, разгромившего «плохой Хазарский каганат»?
Может быть, «великим князем», как мы привыкли думать сегодня?
Может быть и так.
Но не всегда и не везде.
Открываем знаменитое «Слово о законе и благодати» [33] митрополита Иллариона – первого русского митрополита (1051 – 1054 по романовской хронологии). Как называет великого русского князя Владимира, – почти что своего современника, героя предыдущего поколения, – митрополит Илларион?
Вот подлинный древнерусский текст.
«И вера во вся языки простреся и до нашего языка русьскаго и похвала Кагану нашему Володимиру, от него же крещени быхом» [33], с.28.
Итак, великий князь Владимир назывался также каганом. И не каким-нибудь полуграмотным писцом, а главой русской церкви.
Академик Б. А. Рыбаков сообщает: «Византийский титул (царь или цезарь – авт.) пришел на смену восточному наименованию Великих Князейкиевских «Каганами». В том же Софийском соборе на одном из столбов северной галереи была надпись… Кагана нашего С… Заглавная буква С, стоявшая в конце сохранившейся части надписи, может указывать на Святослава Ярославича или Святополка Изяславича» [127], с.49.
И еще: «… Киевский князь, которого восточные авторы… называли «Каганом»» [127], с.10.
Л. Н. Гумилев писал: «Ханами были правители авар, болгар, венгров и даже русов: этот титул носили Владимир Святой, Ярослав Мудрый и, наконец, его внук – Олег Святославич» [68], с.435.
Наше мнение: Каган – это старо-русский титул, эквивалентный слову «царь» или «хан». Нельзя не заметить, что слово Каган – это попросту Кган или Кхан, то есть одна из старых форм слова Хан. Кстати, до сих пор в украинском языке есть слово коханий, означающее любимый, почитаемый.
Мы еще скажем ниже, что в действительности
Хазары (или казары) – это старая форма слова казаки.
И это – не просто наша гипотеза, а прямое утверждение архиепископа Белорусского в начале XIX века [32].
В [5] мы уже приводили многочисленные примеры того, что «монгольские» ханы были женаты на Византийских царевнах. А следовательно, по мнению романовских историков получается, что изнеженные византийские царевны переселялись из своих роскошных дворцов в юрты-палатки диких кочевников, пасли овец, варили плов и т.п. Ведь не осталось, якобы, от Золотой Орды никаких городов, никаких зданий. Жили, якобы, в палатках, мерзли, ели жесткую конину.
И наоборот.
Византийские императоры часто женились на дочерях хазарских каганов. Например, «Юстиниан II женат на дочери кагана, получившей в крещении имя Теодора. Тиберий II тоже женится на дочери кагана и возвращается из Хазарии в Константинополь в 708 году с хазарской (то есть с казацкой – авт.) дружиной. Женой Константина V (741 – 775) также была дочь кагана, в христианстве Ирина… В IX веке византийские императоры создают при дворе хазарскую (казацкую – авт.) гвардию. Многие из хазарских воинов возвысились и получали высокие чины в императорской армии и в администрации» [47]. с.139.
Итак, нас уверяют, что на протяжении сотен лет дикие кочевники вступали в династические браки с византийским императорским домом. При этом, одни жили в пыльной степи, другие – в роскошных дворцах. Одни не умели писать, другие – слагали поэмы и исторические произведения. Одни пили кумыс, кутаясь в шкуры, другие – изысканные вина.
Мы считаем эту картину нелепой.
Такое количество взаимных браков заведомо означает общность религий и близость культуры. И действительно, как хорошо известно, Древняя и Средневековая Русь имела с Византией общую религию и близкую культуру. А поэтому все эти «хазары», «монголы» были не дикими кочевниками, а русскими православными людьми.
Что касается мусульманства, то как мы уже говорили в [5], раскол между церквями, и возникновение Ислама как отдельной религии, произошли, согласно нашей реконструкции, лишь в XV веке. До этого времени православие и мусульманство были объединены в рамках одной религии. Тогда глубокого разделения между православием и мусульманством еще не было. Мусульманство первоначально, – как хорошо известно, – было христианским течением – несторианством. Разница в обрядах и т.п. накапливалась в течение долгого времени перед расколом. В результате эти две ветви христианства потом сильно разошлись.
Но произошло это уже в XV веке.


Источник